En fait c'était déjà d'un très bon niveau, mais je ne connais pas la matière d'origine, j'ai pas joué à ces jeux là, mais ça me fait penser fortement aux fringues de FF7 AC (le même univers jcrois) donc si c'est le cas sache qu'en 3D ces fringues avaient masse de spécularité (c'est à dire de la brillance si tu veux, voici un exemple 3D pour montrer la chose dont l’intérêt grandi lorsqu’une lumière coloré vient frapper l’objet. La spécu du plastique n'a rien à voir avec le métal par exemple, dans l’exemple c’est une sorte de métal chromé)
Bref, là on a une sorte de cuir pour ton fringue (jme base sur mon souvenir de Kadaj)
Dans ta modif ça ressort mieux car t'as boosté les contrastes, donc ça va je trouve, par contre, histoire d'être exhaustif je viens de te faire rapidement un essais à partir de ton gif original non modif
(lol on dirait la brillance du pantalon de mon avatar) :
Vla... J'ai volontairement été un peu fort et speed mais c'est pour illustrer.
ET ATTENTION ce n'est pas du pixel art, d'ailleurs j'ai bossé direct sur la version zoomé à 200% pour me permettre de la "fantaisie"... C'est donc du pixel art 32bits si on veut.
(mais rien d'officiel, c'est juste que koruldia se tape ça grâce à son moteur et que je n'ai pas vu le moindre jeu pro faire du pixel en mode 32bits au stylet mouarf ^^ alors j'ai trouvé ce terme... Jvais en inventer un plus pompeux à l'avenir ^__^, genre « pixel art next-gen fuckin’ good with alpha channel »)
Hmm, nan jviens de trouver un truc sympas… « pixel painting » (encore moins pompeux que pixel-art ! Et moins faux, car qui dit pixel art dit controle du moindre pixel, or ici c’est pas toujours le cas, mais presque…)
Bref, en pixel art c'est le même principe et avec une seule couleur ça suffirait, en gros tu chopes ta couleur la plus répandu de la surface à éclaircir, et tu la boost un peu en lumière, t'en profite pour baisser ou augmenter la saturation de couleur selon l'effet désiré (ou pas) et ensuite tu pixélises tranquillement avec cette couleur plus claire pour "tracer" le dénivelé de spécularité. (le terme highlight signifie la couche de lumière, et la spécu en fait partie, là j'utilise ce terme car on est sur du cuir, mais un truc comme le bois n'a pas de spécu ou bien trop peu pour être visible en pixel, ça l'empêche pas d'avoir des highlights sinon t'imagines bien que le tronc serait marron mat sans bosses, menfin il se taperait quand même la couche "shadows" (les creux dans l’écorce) que t'as très bien réalisé dans ton fringue d'ailleurs)
Faut "toujours" procéder comme ça donc, à partir de la couleur de base la plus répandu, "tailler les reliefs" avec ombres et lumière quoi.
Certains "tricheurs" utilisent l'outil densité +/- pour justement tailler le relief d'une texture.
Cela a pour effet de bousiller les teintes et dénaturer les contrastes, rendre terne etc. C'est l'outil anti-artistique par excellence, il est à proscrire ou à utiliser très rarement et dans des occasions restreintes sans trop insister. C'est censé être pour la photographie, pas le pixel art.
(c'est ce que j'ai utilisé pour te faire cette image de test looool ^___^" mais moi j'ai photoshop CS4, et depuis cette version l'outil densité +/- est déjà bien mieux fichu, c'est pas pour autant qu'il devient adapté au pixel-art traditionnel n'étant pas capable de faire naitre un pixel contrôlé et de plus n'étant pas capable de netteté, mais ici on avait du cuir, donc du noir, alors on s'en fiche des teintes, et puis c'était pour illustrer l'exemple vu qu'en prime c'est zoomé et que… j’ai pas trop le temps, mais jt’ai quand même fait un pavé car ça va vite)
Vla... j'espère que c'était compréhensible :p
Super bien fait. 
Merci beaucoup Watchinofoye ! ^^
!
Version 1
Version 2